Lämmityslain uudistus ajautumassa aikapaineeseen – mihin jää vuokralaisten suoja?
Saksan pääkaupungissa hallituskumppaneiden aikataulu on ajautumassa tiukoille. Heinäkuun alkuun mennessä tulisi voimaan uusi lainsäädäntö, jolla oppositio pyrkii kuopaamaan liikennevalohallituksen kiistanalaisen lämmityslain. Rakennusten modernisointia koskevan uuden lain luonnos viivästyy kuitenkin, ja taustalla on yksi keskeinen ongelma.
Ratkaisematta on kysymys siitä, miten suojellaan vuokra-asukkaita fossiilisia polttoaineita käyttävien lämmitysjärjestelmien aiheuttamilta korkealta sivukuluilta. Ilman tätä suojaa asumiskustannukset voivat nousta merkittävästi niiden kohdalla, joilla ei ole valtaa päättää lämmitysratkaisuista.
Liittovaltion talousministeriön edustaja vältteli tarkan aikataulun antamista. Lausunnossa todettiin vain, että tavoitteena on nopea toteutus ja esityksen vieminen hallituksen käsittelyyn lähiaikoina.
Keskeinen ilmastopoliittinen vaatimus poistumassa
Helmikuussa liittopäiväryhmien johtohahmot esittivät periaatelinjauksen, jonka mukaan nykyisen energialain tärkein ilmastopoliittinen työkalu poistetaan käytöstä. Kyseessä on vaatimus, että uusien lämmitysjärjestelmien tulee toimia vähintään 65-prosenttisesti uusiutuvilla energialähteillä.
Uuden ehdotuksen myötä öljy- ja kaasulämmityksen asentaminen tulisi jälleen mahdolliseksi. Ehtona tälle on kuitenkin, että vuodesta 2029 alkaen polttoaineisiin sekoitetaan ilmastoystävällisiä vaihtoehtoja. Näitä olisivat esimerkiksi biometaani, vety tai rypsiöljystä valmistettu biopolttoöljy.
Aikapaine kasvaa päätöksentekijöiden painaessa
Kesäkuun alkupuolella voimaan astuvan lain valmistelussa on kiire. Uudistuksen kannattajat korostavat, että joustavuus lämmitysvalinnoissa on välttämätöntä kohtuuhintaisen asumisen turvaamiseksi. Kriitikot puolestaan varoittavat, että fossiilisten polttoaineiden käytön jatkaminen hidastaa ilmastotavoitteiden saavuttamista.
Erityisen haasteelliseksi tilanteen tekee vuokra-asuntojen asema. Kun kiinteistön omistaja päättää lämmitysjärjestelmästä mutta asukas maksaa käyttökustannukset, syntyy helposti epätasapaino. Ilman riittäviä suojatoimia kalliit fossiiliset polttoaineet voivat siirtää taakan niille, joilla on heikoin taloudellinen asema.
